Die Abgehobenen

Pflichtlektüre für jeden, der wissenmöchte, wie es mit der sozialen Gerechtigkeit in der heutigen Gesellschaft steht.

Von diesem Buch von Michael Hartmann habe ich einen sehr guten Eindruck gewonnen und empfehle es auch gern weiter. Lesenswerte Inhalte gepaart mit einem angenehmen, klaren Schreibstil bereiten paar erfüllte Lesestunden mit Erkenntnisgewinn, insb. für die Einsteiger. "Michael Hartmann war bis Herbst 2014 Professor für Soziologie an TU Darmstadt. Sein Schwerpunkt ist Elitenforschung", so Klappentext. Das Werk ist sehr gut strukturiert. Ca. 242 Seiten ergeben 5 Kapitel. Kap. 1. "Einleitung: Parallelwelt mit eigenen Regeln", in dem Hartmann u.a. vier Thesen präsentiert, die er im weiteren Verlauf auch begründet: Die Eliten sind, dank ihrer Herkunft, sozial exklusiv und homogen, gute Basis für die neoliberale Politik. Um dem entgegen zu wirken ist das Aktivwerden der Bevölkerung und Erneuerung der Parteien vonnöten, u.a. um dem Rechtspopulismus und der Politikverdrossenheit entgegenzuwirken. Dadurch würde sich die politische Elite sozial öffnen. Im Kap. 2 "Eine zunehmend geschlossene Gesellschaft" beschreibt Hartmann die Eliten näher. "Elite heißt macht ausüben". Dass die Eliten nach dem Prinzip "Gleich und Gleich gesellt sich gern" bilden, liest man auf S. 64-70. Hier gibt es paar gute Beispiele, die das Wirken dieses Prinzips verbildlichen. Eliten vierer Länder wurden unter die Lupe genommen: Deutschland, Großbritannien, USA, Frankreich und grundlegende Gemeinsamkeiten festgestellt. "Die Mär von den kosmopolitischen Eliten" schließt Kap. 2 ab. Kap. 3 "Wie Eliten die soziale Ungleichheit vorantreiben" fängt gleich gut mit "Großbritannien und die USA: Politiker aus der Upperclass machen Politik für die Upperclass" an. Hier ist die Rede von der politischen Wende der 1980ger Jahre, die Emmanuel Todd in seinem sehr lesenswerten Werk "Traurige Moderne" (2018) als die neoliberale Revolution bezeichnet. Das liegt in der Herkunft begründet, sagt auch Hartmann. Unter Reagan wurden beiden Kabinetten von den Vertretern der Upperclass dominiert, was vorher nicht der Fall war. Bei Thatcher Regierung sah es ähnlich aus. Kleine aber feine Unterkapitel "Selbst zu Feudalzeiten war die Einkommenskonzentration geringer", "Die Reichen wurden reicher, die Armen ärmer" belegen diese Thesen mit Zahlen und Fakten. Diese Ausführungen erinnerten mich an ein weiteres sehr aufschlussreiches Werk "Fassadendemokratie und Tiefer Staat" von U. Mies/J. Wernicke (Hg). Ein Blick zu Deutschland zeigt ähnliche Entwicklungen, nur etwa zwanzig Jahre später. "Herkunft der politischen Elite prägt ihre Entscheidungen" schließt das 3. Kapitel ab und sagt, basierend auf einer fundierten Studie: "In den Fällen, in denen die Ministerpräsidenten eine niedrigere Herkunft aufwiesen, werde signifikant häufiger eine Politik betrieben, die soziale Unterschiede zu reduzieren versuche, indem die Ausgaben für Bildung, soziale Sicherheit, Infrastruktur und Gesundheit gesteigert würden. Bei den Ministerpräsidenten, die aus der Mittel- oder Oberschicht stammten, sei das nicht der Fall." S. 152. Das gilt für die alten Bundesländer von 1972 bis 2009, für die neuen von 1992 bis 2009. Kap. 4 beschäftigt sich mit "Eigennutz vor Gemeinnutz - so ticken die Eliten" und besagt u.a., dass "Steuern als staatlicher Raubzug, Steuerhinterziehung" bei den Eliten als Kavaliersdelikt gilt. Hier ist die Rede von den aus der Presse bekannten Fällen: Klaus Zumwinkel, Uli Hoeneß, Alice Schwarz usw. Dabei wurde auf die übliche Handhabe der Eliten eingegangen: "Selbstmitleid statt Unrechtbewusstsein" S. 158-164, "Klage über die Gier des Steuerstaates" S. 164-168, "Legitimierung krimineller Finanztricks: Die Dreistigkeit der Cum-Ex-Geschäfte" S. 168-177. Mit zahlreichen Daten und Fakten belegt, seht gut und zugänglich erklärt. Auch für Einsteiger verständlich. Kap. 5 "Eine Politik jenseits des Neoliberalismus ist nötig und möglich" erläutert, dass "in den letzten Jahrzehnten dominierende neoliberale Ausrichtung der Politik", die "bis heute von der großen Mehrheit der Eliten" geteilt wird, keineswegs alternativlos ist, dass die heute herrschende Politikverdrossenheit und das Aufblühen des Rechtspopulismus, hier ist u.a. von AfD Erfolgen die Rede, der dank der neoliberaler Politik der Eliten einen fruchtbaren Boden bekommen hat, der aktiven politischen Beteiligung der breiten Massen weichen kann und sollte. Unterkapitel "Vier Modelle für die Zukunft" beschreibt, was momentan der Fall ist, im "Ein Politikwechsel ist machbar - hier und jetzt" wurden Vorschläge unterbreitet, wie die für die arbeitende Bevölkerung die längst fälligen Veränderungen vollzogen werden könnten. In dem Bereich hätte gern etwas mehr sein können, aber auch so ist es schon mal ein guter Schritt in die für die Massen richtige Richtung. Man kann noch viel über dieses Buch schreiben, da steht noch viel mehr als man im Rahmen einer Rezension ansprechen kann, besser, man liest es selbst. Da Buch ist sehr gut und hochwertig gemacht: Festeinband in Rot, Umschlagblatt aus festem, glatten Papier, rotes Lesebändchen. Die Schriftgröße erlaubt recht viel Text pro Seite, ist aber auch nicht zu klein. Einige s/w Diagramme und Schaubilder verdeutlichen die Ausführungen. Die Quellen sind in "Anmerkungen" nach Kapiteln geordnet worden. Hier findet man auch einige Kommentare. Literatur, ca. 190 Werke auf Deutsch und Englisch, ist in alphabetischer Reihenfolge extra aufgeführt worden. Fazit: Ein sehr lesenswertes Werk, das das Treiben der Eliten fundiert, mit Daten und Fakten untermauert, dabei klar und zugänglich das Wesentliche darlegt, und einige Vorschläge zur Besserung der heutigen Lage zugunsten der arbeitenden Masse unterbreitet. Prima für Einsteiger. Toll als Geschenk.