Moral und Verhalten scheinen beim Menschen ein generell schwieriges Verhältnis einzugehen. Ein Mißverhältnis offenbart sich zumal dann, wenn man die Moral eines Individuums aus dessen Urteilen zu ergründen sucht. Anders verhält es sich mit Verantwortung. Faßt man Verantwortung als eine konkrete zwischenmenschliche Leistung auf, so zeigt sich: Verantwortung ist eine Funktion der Art und des Ausmaßes sozialer Reflexion der betroffenen Personen. Die Experimente und sozial-psychologischen Studien, die in diesem Buch vorgestellt werden, vermitteln einen Einblick in die soziale Wirklichkeit von Moral - d. h. in die Wirklichkeit von Autonomie, Fiktion der Gerechtigkeit und menschlichen Situationsdefinitionen.
Inhaltsverzeichnis
Der Begriff.- Die Forschung.- Der Ansatz.- Das Experiment.- Zur Orientierung.- I Der Weg zu Einer Theorie der Verantwortung.- 1 Psychologische Forschungsansätze zu Moral und Verhalten .- 2 Verantwortung als moralisches Handeln?.- 3 Moralisch relevante Perspektiven.- 4 Verantwortung und Entscheidung.- 5 Zur Frage der moralischen Motivation.- 6 Synthese.- II Messung und Empirie von Verantwortung.- 7 Messung und Empirie von Verantwortung.- 8 Der Test zur Theorie der Verantwortung: Das Experiment.- 9 Die moralische Urteilsfähigkeit als Persönlichkeitseigenschaft.- 10 Die Logik der moralischen Entscheidung.- Schluß.- Literatur.- Anhang A Methoden.- Anhang B Analysen.- Anhang C Tabellen.- Anhang D Kriterien der Verantwortung: Eine Studie mit dem Selbstbezüglichen Fragebogen.
