Der Ire

Manchmal ist es einfach, etwas über ein Buch zu sagen - weil ich es mag, zum Beispiel. Oder, weil ich es nicht mag. Hier ist es irgendwie schwieriger. Ich mag den Text - liest sich gut. Ich mag die Charaktere. Ich mag die Beschreibung des historischen Hintergrunds.Tatsächlich hat alles Beschriebene eine gewisse "Tiefe". Es fängt mit so alltäglichen Dingen an, dass die Figuren auch mal krank werden, schlechte Laune haben oder eine Sexualität. Und all das oft eher beiläufig in die Geschichte einfließt, um Figuren oder Handlungsverläufe plastischer zu machen.Und trotzdem liegt das Buch dann doch immer wieder lange auf dem Nachttisch und ich vergesse fast, dass ich die Geschichte noch gar nicht zu Ende gelesen habe.Ich kann also weder sagen, dass ich das Buch nicht mögen würde, noch dass es mich wirklich mitnimmt, fesselt und ich von Seite zu Seite mitfiebern würde.Vermutlich ist es für mich die Kategorie: Kann man mal lesen. Muss man aber nicht.        

Im September 1945 werden in den Trümmern von Berlin zwei Manuskripte entdeckt, die eigentlich eine einzige Geschichte erzählen, über das Leben eines irischen Spions, und doch sind die Darstellungen so unterschiedlich, als wären es zwei verschiedene Menschen. Da ist zum einen das Tagebuch des Adrian de Groot, deutscher Offizier des militärischen Nachrichtendienstes. Er hatte den Iren Frank Pike aus der spanischen Gefangenschaft befreit und als Agenten für eine verdeckte Tätigkeit in Irland gewonnen. Dann ist da noch die Geschichte, die der Ire selbst unter dem Decknamen des keltischen Helden Finn McCool erzählt. Er hat sich zum Ziel gesetzt, hochrangige Nazi-Ärzte zu eliminieren. Den Einstieg in die Geschichte fand ich nicht ganz leicht, zu sehr scheinen sich die abwechselnd erzählten Handlungsstränge zu unterscheiden. Und doch lohnt es sich bei der Stange zu bleiben. Ich habe etwas unüberlegt zu einem Spionagethriller gegriffen, ist das doch eigentlich nicht mein Genre. Dennoch hat mich diese Geschichte in ihren Bann ziehen können, zu unterschiedlich sind die beiden Handlungsebenen, die hier erzählt werden, und doch sind sie tatsächlich ein und dasselbe. Als Thriller würde ich die Geschichte allerdings nur bedingt einordnen, hier war mir der Spannungspegel für dieses Genre zu niedrig. Doch genau das hat für mich das Vergnügen dieses Buches ausgemacht: das Rätseln darüber, wie die beiden Handlungsstränge übereinander passen, wie auch das Wissen darüber, dass der Roman auf historischen Gegebenheiten basiert. Insgesamt hat mich das Buch bestens unterhalten können, so dass ich es gerne weiter empfehle. Ich vergebe 4 von 5 Sternen.