Böser kleiner Junge

Rotschöpfe haben keine Seele und sind Böse - das Standartklischee als langweilige Kurzgeschichte Der Bösewicht ist so ein typisches Klischee, als hätte der Autor sich eine Folge South Park (oder Mr. Pickles) angesehen und musste unbedingt den klassischen Rotschopf mit Propellerkappe als das ultimative böse Kind darstellen.Er ist böse, mehr nicht. Das ist seine ganze Persönlichkeit. Keine Tiefe, keine Facetten, bloß böse und gemein und wenn er auftaucht, dann mit der einzigen Absicht, seine Opfer in den Tod zu treiben. Das ist so oberflächlich.Das Buch selbst besitzt auch keinen Spannungsbogen, der wird gleich am Anfang gebrochen, in dem der Protagonist beichtet, er habe den Jungen getötet und bereue es nicht. Bäm, weg ist der Spannungsbogen. Natürlich kann man ihn danach noch aufbauen, aber das gelingt dem Autor nicht.Die Geschichte ist oberflächlich und reduziert auf das Minimum. Keine Figur wird irgendwie sympathisch oder schafft es, irgendwie Nähe zum Leser aufzubauen. Sogar der Erzähler ist bloß irgendwer, dessen Motive wir lernen, aber doch bis zum Ende völlig egal bleiben. Als man ihn endlich umbringt, war mir das so egal wie am Anfang.

Es ist die Erzählung als solche, die diese Kurzgeschichte empfehlenswert macht. Wie diese Geschichte endet, ist dem Leser vom ersten Kapitel dieser Kurzgeschichte klar. Das Hauptaugenmerk liegt demnach im ¿Warum¿. Was hat es mit dem kleinen bösen Jungen auf sich und warum in aller Welt hat George Hallas ihn erschossen?Der Leser ist zugegen als er seinem Pflichtverteidiger seine Geschichte erzählt, kurz bevor er hingerichtet werden soll. Erzählt wird die Geschichte ¿king-typisch¿ in einem Mix aus verschiedenen Erzählstilen. Vor allem in seinen Kurzgeschichten holt King nicht ausufernd aus und kommt relativ schnell auf den Punkt.Überraschungen und Wendungen innerhalb der Geschichte gibt es nicht. Ebenso wenig kommt das Ende überraschend. Und so ist es die Erzählung als solche, die diese Kurzgeschichte empfehlenswert macht.