Brüssel sehen und sterben

Einzigartiger Einblick in die Politik. Aber Achtung: Vielleicht verzweifelt ihr ebenso daran, wie Nico Semsrott selbst.

In der zweiten Hälfte ganz interessante Einblicke. Ich muss sagen, während der ganzen ersten Hälfte hatte ich meine Probleme mit dem Buch, weil Nico sich einfach viel beschwert ohne die Gedanken logisch zu Ende zu führen. Fast bei jedem Kapitel habe ich mir am Ende gedacht "und was willst du uns damit sagen?" Zum Beispiel beschreibt er am Anfang wie Die Partei im Wahlkampf den Fokus vor allem auf Nichtwähler legt und versucht diese zum Wählen zu animieren. Im nächsten Kapitel beschreibt er dann wie er als Parlamentarier im EU Parlament ja nur einer von ca. 700 Abgeordneten ist und somit nur einen Einfluss auf 0,14% der Stimmen hat und daher machtlos. Aber ist das nicht genau das gleiche Argument, dass Nichtwähler häufig bringen, dass ihre Stimme kein Gewicht hätte? Es gibt auch ein kurzes Kapitel, in dem er die wichtigsten Institutionen der EU beschreibt, aber mal eben den Rat der EU "vergisst" und somit die Institution, die maßgeblich am Gesetzgebungsprozess mit beteiligt ist, unterschlägt. Er beschwert sich selber darüber, dass EU Politik nicht einfach zu verstehen ist. Und ja Rat der EU und Europäischer Rat, da kann man leicht durcheinander kommen, aber dass diese beiden Institutionen hier durcheinander gewürfelt werden, hat mich dann doch schockiert. Man hätte die Chance nutzen können, beide Institutionen in leicht verständlicher Sprache zu erklären. In der zweiten Hälfte des Buches gibt es dann noch einige Einblicke und Anekdoten, die ich interessant fand und mich zum Nachdenken angeregt haben, vor allem in Bezug auf Intransparenz, Korruption und wie die Verwaltung es Politikern des linken Spektrums schwer macht. Und ein Stück weit, kann ich das Gejammer auch nachvollziehen, da ich selber mal in einem Job sehr unglücklich war. Aber wenn ich mir vorstelle, dass ein junger Mensch dieses Buch zur Hand nimmt, weil die Person mehr über Politik lernen möchte, kann ich nur davon abraten. Vermutlich ist man nach der Lektüre so desillusioniert, dass man zu keiner Wahl mehr geht... Trotzdem noch 3 Sterne, aber ich hatte mir erwartet, dass die teilweise durchaus berechtigte Kritik argumentativ besser vorgetragen wird und nicht nur von subjektiven Eindrücken und Emotionen getragen wird.